Résumé en anglais
In any of the positions that underpin "Historical Archaeology", none can escape the basic condition that there are writings of some kind potentially involved in the interpretation of archaeologically recovered data. Whatever form these records may take (tax reports, inventories, letters between individuals, or attempts to write one's own or other people's 'history'), historical documents obey the manifest or implicit intentionality of particular socio-historical and political contexts, inasmuch as the archaeological record is a material consequence of human behaviour, uniquely produced with survival intent as a record. This paper presents some critical reflections on how one works with - and, if appropriate, uses written documents if one is an archaeologist, and how this is justified in theoretical terms.
Autres résumés
En cualquiera de las posiciones que sustentan la "Arqueología histórica", ninguna puede eludir la condición básica de que hay escritos de algún tipo potencialmente comprometidos en la interpretación de datos arqueológicamente recuperados. Sea cual fuere la forma que estos registros tengan (informes de impuestos, inventarios, cartas entre individuos, o intentos de escribir la "historia" propia o de otra gente), los documentos históricos obedecen a la intencionalidad manifiesta o implícita de contextos sociohistóricos y políticos determinados, en tanto el registro arqueológico es consecuencia material de la conducta humana, excepcionalmente producido con intencionalidad de supervivencia en tanto registro. En esta comunicación se presentan algunas reflexiones críticas acerca de cómo se trabaja -y si acaso corresponde hacerlo- con los documentos escritos si uno es arqueólogo, y cómo se justifica esto en términos teóricos.