Publicomos

Notice

Réf.

43168

Type

manual

Titre

Guide pour l’élaboration et la révision des listes indicatives du patrimoine mondial

Langues

French

Auteurs

Fulton, Gordon / Bourdin, Gwenaëlle / De Marco, Luisa / Denyer, Susan

Auteurs institutionnels

UNESCO World Heritage Centre / ICOMOS / ICCROM / IUCN

Lieu de publication

Charenton-le-Pont

Pays de publication

France

Maison d'édition

ICOMOS

Date

2020

Pages

ISBN

978-2-918086-32-1

Mots-clés

World Heritage List / State Parties / tentative lists / nominations / international organizations / inventories / operational guidelines / methodology / criteria / guidelines / identification

Résumé en anglais

This guidance document has been prepared by the International Council on Monuments and Sites (ICOMOS), with the assistance of the International Union for Conservation of Nature (IUCN), the International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM) and the UNESCO World Heritage Centre, as support for States Parties at the earliest stage of the World Heritage nomination process – before or upstream of a nomination being submitted. To provide guidance and capacity building directly to States Parties, the World Heritage Committee formally adopted an “Upstream Process” in its Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention in 2015. Since then, the Committee has placed a high priority on providing advice to States Parties at the earliest stage of the World Heritage nomination process, ideally when Tentative Lists are being developed or revised. As a consequence, the number of Upstream Process assistance requests related to the revision of Tentative Lists is increasing: in 2019, for instance, more than 50 percent of requests submitted by States Parties concerned Tentative Lists. In addition to the Upstream Process, the World Heritage Committee endorsed in 2019 the principle of a two-phase nomination process, with a “Preliminary Assessment” by the Advisory Bodies of a site proposed by a State Party from its Tentative List as the first phase, before a full nomination for inscription on the World Heritage List is developed and submitted as the second phase. As a result of these two initiatives, and as the quality of Preliminary Assessments will depend on the quality of the Tentative Lists, there is an increasing need to provide basic guidance for States Parties on the development or revision of their Tentative Lists. This guidance document responds to this need. It is based on examples of recent updates of Tentative Lists, and aims to provide guidance that is widely applicable.

Autres résumés

Ce document de référence a été préparé par le Conseil international des monuments et des sites (ICOMOS) avec le concours de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), duCentre international d’études pour la conservation et la restauration des biens culturels (ICCROM) et du Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO, afin de soutenir les États parties dès le premier stade
du processus de proposition d’inscription au patrimoine mondial – avant ou en amont de la soumission d’une proposition d’inscription.Afin d’apporter directement des conseils et un renforcement des capacités aux États parties, le Comité du patrimoine mondial a officiellement adopté un « Processus en amont » dans ses Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mondial en 2015. Depuis lors, le Comité accorde une importance
primordiale au fait de conseiller les États parties au stade le plus précoce du processus de proposition d’inscription au patrimoine mondial, idéalement lorsque les listes indicatives sont en cours d’élaboration oude révision. Il en résulte que le nombre de demandes d’assistance dans le cadre du Processus en amont liées à la révision des listes indicatives est en augmentation : en 2019, par exemple, plus de 50 % des demandes soumises par les États parties concernaient les listes indicatives.
Outre le Processus en amont, le Comité du patrimoine mondial a approuvé en 2019 le principe d’un processus de proposition d’inscription en deux phases : une première phase d’« analyse préliminaire », parles Organisations consultatives, d’un site proposé par un État partie à partir de sa liste indicative, suivie d’une seconde phase d’élaboration et de soumission d’une proposition d’inscription complète sur la Liste
du patrimoine mondial.Compte tenu de ces deux initiatives, et étant donné que la qualité des analyses préliminaires dépendra de la qualité des listes indicatives, il est de plus en plus nécessaire de fournir des orientations générales aux
États parties concernant l’élaboration ou la révision de leurs listes indicatives. Le présent document de référence répond à ce besoin. Il s’appuie sur des exemples de listes indicatives récemment actualisées etvise à fournir des conseils largement applicables.

Document joint

Guide pour l=0027élaboration et la révision des listes indicatives du patrimoine mondial.pdf

Licence

Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share Alike (BY-NC-SA)