Mots-clés
nominations / concepts / definitions / methodology / case studies / cultural property / geology / volcanoes / rural landscapes / natural landscapes / management plans / perimeter of protection / World Cultural Heritage / World Heritage List / World Heritage Sites / tentative lists / natural sites / World Heritage / criteria / monitoring / nomination forms / boundaries
Résumé en anglais
The article focuses on the case study of the Chaîne des Puys and Limagne Fault to illustrate the difficult task of defining a perimeter, in the context of a proposal for an application on the World Heritage List. This work must confront at once local, national and international issues and combine appropriately scientific validity, management capacity and territorial cohesion. From this study the author highlights the fact that the perimeter is the last element to be arrested in the constitution of an inscription on the World Heritage List, such as that of the whole Chaîne des Puys - Limagne Fault that has evolved four years after the beginning of the work of the author and three months before the first filing of his file. Indeed, we can see that the perimeter is obvious and flows at the very end of the nomination process.
Autres résumés
L’article porte sur l’étude de cas de la Chaîne des Puys et de la faille de Limagne afin d’illustrer le difficile exercice de la définition d’un périmètre, dans le cadre d’une proposition d’une candidature sur la Liste du patrimoine mondial. Ce travail doit confronter tout à la fois enjeux locaux, nationaux et internationaux ainsi que combiner de manière appropriée validité scientifique, capacité de gestion et cohérence territoriale. A partir de cette étude l’auteur met en lumière le fait que le périmètre est le dernier élément à être arrêté dans la constitution d’un dossier d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial, comme par exemple celui de l’ensemble Chaîne de Puys - faille de Limagne qui a évolué quatre ans après le début du travail de l’auteur et trois mois avant le premier dépôt de son dossier. En effet, nous pouvons constater que le périmètre s’impose donc de lui-même, en toute fin de processus.