Votre ressource mondiale sur le patrimoine
EN
ES
FR
Réf.
41862
Type
conference item
Titre
La cité de la Muette à Drancy: Ambiguïtés, difficultés et perspectives de l'héritage
Langues
French
Auteurs
Bourgon, Anne
Date
2003
Pagination de section
1-7
Titre de conférence
14th ICOMOS General Assembly and International Symposium: ‘Place, memory, meaning: preserving intangible values in monuments and sites’
Lieu de conférence
Victoria Falls, Zimbabwe
Date de conférence
27 – 31 oct 2003
Mots-clés
modern architecture / housing / rehabilitation / intangible heritage / conservation / 20th century / architectural styles / conservation of architecture / conservation of historic sites / memorials
Pays mentionnés
France
Monuments et sites
Cité de la Muette, Drancy, France
Résumé en anglais
The recent inscription as Historic Monument of Cité de La Muette has halted the rehabilitation of this housing innovation of the 30's and confusion due to the classification of an example of modern architecture with the memory of temporary use of construction in the German ocupation (1940-44). In fact, the City served during this period of internment camp and transit of Jews to extermination camps. It has been valued in practice that for thirty years as a symbolic site of the Nazi genocide.
Autres résumés
Le classement récent comme Monument Historique de laCité de la Muette a entraîné une interruption de la
réhabilitation de cet ensemble d’habitation innovant desannées 30 et une confusion due à ce classement d¹un
exemple de l’architecture moderne avec la mémoire del’usage temporaire de la construction sous l¹occupation
allemande (1940-44). En effet, la Cité a servi, durant cette période, de campd’internement et de transit des juifs vers les camps
d’extermination. Il n’a été valorisé concrètement quedepuis une trentaine d’années comme lieu symbolique du
génocide nazi. Une réflexion plus large sur latransmission patrimoniale d’événements traumatiques et
sur la forme qu’elle doit prendre doit être menée, denombreux lieux, en France, en gardant la marque. Ici, il
faudrait que des logements inconfortables d’un immeubledevenu Monument Historique puissent être réhabilités
d’urgence, sinon il serait bon de leur trouver un autreusage plus compatible avec la valeur patrimoniale du lieu.
réhabilitation de cet ensemble d’habitation innovant desannées 30 et une confusion due à ce classement d¹un
exemple de l’architecture moderne avec la mémoire del’usage temporaire de la construction sous l¹occupation
allemande (1940-44). En effet, la Cité a servi, durant cette période, de campd’internement et de transit des juifs vers les camps
d’extermination. Il n’a été valorisé concrètement quedepuis une trentaine d’années comme lieu symbolique du
génocide nazi. Une réflexion plus large sur latransmission patrimoniale d’événements traumatiques et
sur la forme qu’elle doit prendre doit être menée, denombreux lieux, en France, en gardant la marque. Ici, il
faudrait que des logements inconfortables d’un immeubledevenu Monument Historique puissent être réhabilités
d’urgence, sinon il serait bon de leur trouver un autreusage plus compatible avec la valeur patrimoniale du lieu.
Document joint
C2-2_-_Bourgon_+_photos.pdfLicence
Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives (BY-NC-ND)
ICOMOS International Secretariat - 11 rue du Séminaire de Conflans
94220 Charenton-le-Pont, France
Tel. +33 (0) 1 41 94 17 59
E-mail : secretariat@icomos.org
Pour toute demande presse & média, contacter : communication@icomos.org
