Mots-clés
history / theoretical aspects / sustainable development / climatic factors / development projects / development planning / skilled labour / architecture / building typologies / building techniques / town planning / causes of deterioration / climate change / methodology / natural disasters / construction / implementation / media / plans / reconstruction
Résumé en anglais
The history of construction demonstrates that builders have always evolved their habitat by taking into account the resources available locally so as to better answer their needs in relation to social constraints, climate and natural hazards.Throughout the world societies have developed specific construction cultures which have resulted in creating different ‘contextual’ types of architecture and construction methods that often reveal a balance between man and nature, what could today be described as ‘sustainable development’. Unfortunately, through the influence of globalisation, this local intelligence is often disregarded and sometimes endangered.
This intelligence holds remarkable potential, which is too rarely taken into account in (re)construction plans. Despite a newfound awareness in the matter, the rise of natural disasters and media pressure too often result in favouring quantity over quality, with so-called ‘universal’ or ‘ready-made’ solutions being given preference. Of course, these can meet the needs in the short term, but are not as efficient in the medium and long term, and can even turn out to be counterproductive, through the implementation of inadequate standards and expectations that are impossible to meet.For thirty years, CRAterre-ENSAG have developed methods and approaches that identify those local construction systems, expertise and organisation models which have proven to be efficient, and integrate those elements in the planning and design of development projects.
This paper will discuss the research findings in this area, with several examples of actual projects that demonstrate the relevance of such choices. One of these projects is a particularly topical, being the case of reconstruction in Haiti.
Autres résumés
L'histoire de la construction montre que les bâtisseurs ont toujours su faire évoluer leur habitat en prenant en compte les ressources disponibles localement pour mieux répondre à leurs besoins, en regard des contraintes sociales, climatiques, et des risques naturels. Ainsi, partout dans le monde, les sociétés ont développé des cultures constructives spécifiques résultant en des architectures "contextuelles" et des modes de construction singuliers qui présentent souvent un équilibre entre l'homme et la nature, ce que l’on qualifierai aujourd’hui de "développement durable". Malheureusement, sous l’influence de la mondialisation, ces intelligences sont déconsidérées, parfois en voie de disparition. Il s’agit d’un potentiel remarquable, trop rarement pris en compte dans les programmes de (re)construction. Malgré une prise de conscience, l'augmentation des catastrophes et la pression des médias font que trop souvent le quantitatif est privilégié au qualitatif, avec des choix sur des solutions « universelles », « prêtes à l'emploi ». Certes, celles-ci répondent aux besoins à très court terme mais sont moins efficace à moyen et long terme, voire même contre-productives avec la mise en place de standards inadaptés et d’espérances impossibles à satisfaire. Depuis 30 ans CRAterre-ENSAG a développé des méthodes et approches qui permettent de repérer les systèmes constructifs, savoir faire et mode d’organisation locaux à l’efficacité éprouvée et d’intégrer ces éléments lors de la définition des programmes et la conception des projets. La communication fera état des résultats des recherches en la matière, avec plusieurs exemples de réalisations concrètes qui montrent la pertinence de tels choix, dont un particulièrement d’actualité, celui de la question de la reconstruction à Haïti.